Se også

Hva mener folk om dyrevern og dyrs rettigheter? Vi har samlet opinionsundersøkelser fra de siste ti årene.

Menneskerettighetene gjelder én art på planeten: homo sapiens. Én blant millioner av arter. Ifølge Grunnlovens nye «verdiparagraf» skal Norge bygge på den «humanistiske arv». Det står ingenting om respekt for andre arter. Er humanisme en form for artsegoisme? Er vi «menneskerasister»?

Gaven til den som har alt. Når du gir bort disse gavekortene, hjelper du dyr i nød. Du kan velge mellom ulike beløp og temaer.

PS! Du får skattefradrag når du kjøper for over 500 kr!*

Nye titler på boklisten! Både vitenskapelige publikasjoner til nytte for deg som arbeider med dyr profesjonelt, og populærvitenskap, etikk og gavebøker for deg som vil lese om dyr i fritiden.

Artikler om dyrevern og dyrerettigheter fra anerkjente forfattere finner du eksternt på www.animal-rights-library.com

På denne nettsiden finner du vitenskapelige artikler som viser hvorfor dyreforsøk kan gi misvisende kunnskaper om mennesker.

European Coalition to End Animal Experiments er en europeisk koalisjon mot dyreforsøk, som Dyrevernalliansen er medlem av.

Gjennom historien har synet på menneskeverdet og dyrs moralske status endret seg. Hvilke konsekvenser bør dagens verdisyn få for beskyttelse av forsøksdyr?

Informasjon om dyreforsøk i kosmetikken. Oppdatert liste over kosmetikk som ikke er testet på dyr, tilpasset norske forhold. Gå til www.dyretesting.no.

Forsøksdyrutvalget er et offentlig organ skal føre kontroll med alle dyreforsøk i Norge.

Interniche er et nettverk som arbeider for alternativer til dyreforsøk i undervisningen ved universiteter og høyskoler.

Learning without Killing gir informasjon om alternativer til dyreforsøk i undervisningen.

Should we interfere in animals' lives when we have spoiled their habitats or when they are sick, provide food when there is not enough food to go around, or translocate them? Should our interests trump theirs? Should we be concerned with individuals, populations, species, or ecosystems?

Fisk er kaldblodig, den lever i et menneskefremmed element, har en sterkt avvikende og for våre øyne ofte bisarr kroppsform, med stivt, stirrende blikk og et måpende, uttrykksløst ansikt, mangler et lydspråk som menneskeøret kan oppfatte, og har et kroppsspråk som er vanskelig å lese for mennesker. Det har derfor bygget seg opp en rekke antroposentriske dogmer om fisk, som det kan være nyttig å se kritisk på.

Mennesket ble satt til å tjene og vokte skaperverket. En forvalter har råderett, men ikke eiendomsrett over det han har ansvar for.

To the question, ‘Why should we care for animals?’ there is only one biblical answer: ‘We are given that duty of care’. From this standpoint, the deliberate infliction of suffering on ‘lesser creatures’ who are wholly in our power, and who are, strictly speaking, morally innocent, is a gross betrayal of our God-given responsibility.

Where does all the war, racism, terrorism, violence, and cruelty that's so endemic to human civilization come from? Why do humans exploit and massacre each other so regularly? Why is our species so violence-prone? To answer these questions we would do well to think about our exploitation and slaughter of animals and its effect on human civilization.

Mahatma Gandhi sa det slik: "En nasjons storhet og dens moralske framskritt kan måles etter hvordan den behandler sine dyr." I så fall står det dårlig til her i Norge, men så blir da dagens industrielle husdyrhold sjelden forsvart ut fra etikk.

Hva innebærer det å ha respekt og omsorg for mennesker og dyr? Vi har respekt for andres frihet til selvbestemmelse, og omsorg for andres velferd. Hvis vi har respekt for dyrenes frihet, innebærer det at vi ikke legger hindringer i veien for deres artsegne måter å leve og utfolde seg. Omsorg for andres velferd kan ha en negativ eller en positiv side. Det minste man må gjøre hvis man har omsorg for andres velferd er å la være å forårsake unngåelige skader, smerter eller lidelse på dem.

Fenomenet "spesiesisme", fra engelsk speciesism, defineres av filosofen Peter Singer som en fordom som favoriserer interessene til dem av samme art som en selv. Jeg vil diskutere grunnlaget for det og se om spesiesisme, rasisme og sexisme er beslektede fenomener.