Se også

Hva mener folk om dyrevern og dyrs rettigheter? Vi har samlet opinionsundersøkelser fra de siste ti årene.

Gaven til den som har alt. Når du gir bort disse gavekortene, hjelper du dyr i nød. Du kan velge mellom ulike beløp og temaer.

PS! Du får skattefradrag når du kjøper for over 500 kr!*

På denne nettsiden finner du vitenskapelige artikler som viser hvorfor dyreforsøk kan gi misvisende kunnskaper om mennesker.

European Coalition to End Animal Experiments er en europeisk koalisjon mot dyreforsøk, som Dyrevernalliansen er medlem av.

Gjennom historien har synet på menneskeverdet og dyrs moralske status endret seg. Hvilke konsekvenser bør dagens verdisyn få for beskyttelse av forsøksdyr?

Informasjon om dyreforsøk i kosmetikken. Oppdatert liste over kosmetikk som ikke er testet på dyr, tilpasset norske forhold. Gå til www.dyretesting.no.

Forsøksdyrutvalget er et offentlig organ skal føre kontroll med alle dyreforsøk i Norge.

Interniche er et nettverk som arbeider for alternativer til dyreforsøk i undervisningen ved universiteter og høyskoler.

Learning without Killing gir informasjon om alternativer til dyreforsøk i undervisningen.

Should we interfere in animals' lives when we have spoiled their habitats or when they are sick, provide food when there is not enough food to go around, or translocate them? Should our interests trump theirs? Should we be concerned with individuals, populations, species, or ecosystems?

Pain, broadly defined to cover all types of suffering, should form the basis for ethics. Utilitarianism, however, is rejected. Pains cannot be meaningfully aggregated across individuals. In painism, the pain of the maximum sufferer takes precedence in each case. Rules for applying painism are proposed. The author's term speciesism is used to attack the limiting of ethics to the human species alone; all painients should be included.